В «Адвокатской газете» опубликован комментарий адвоката МКА «ТИМОФЕЕВ, ФАРЕНВАЛЬД И ПАРТНЕРЫ» в котором исследуется вопрос о возможности приобщения в судебном заседании письменных показаний свидетеля по уголовному делу, отказывающегося являться в суд.

В практике рассмотрения уголовных дел встречаются ситуации, когда адвокату – представителю одной из сторон - становится известно о лицах, которые не были привлечены к делу в качестве свидетелей, но их показания могут иметь значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Несмотря на наличие у адвоката права заявить ходатайство о привлечении названного лица к делу в качестве свидетеля, могут возникать случаи, когда лицо, которое могло бы дать необходимые показания, по разным причинам отказывается явиться в судебное заседание (например, в связи с опасениями, связанными с личностью обвиняемого, нахождением в командировке и др.). В связи с этим автор рассматривает возможность использования акта адвокатского опроса соответствующего лица и его доказательственное значение для суда.

По итогам анализа судебной практики автор делает вывод о целесообразности в таких ходатайствовать о приобщении к материалам дела акта опроса свидетеля адвокатом вместе с заявлением ходатайства о привлечении такого лица в качестве свидетеля. Если это отвечает интересам доверителя, после получения опрошенным лицом статуса свидетеля возможно ходатайствовать об отложении судебного заседания или приводе.

«Адвокатская газета» – официальный орган Федеральной палаты адвокатов РФ (издается с 2007 г.). Публикации «АГ» посвящены наиболее важным правовым темам, прецедентным делам, а также вопросам адвокатской деятельности и адвокатуры.

Копирование данной информации не допускается без ссылки на источник публикации. Для связи с адвокатами МКА "Тимофеев, Фаренвальд и партнеры" Вы можете использовать форму в разделе "Контакты".